據(jù)南方網(wǎng)8月31日報道，到景區(qū)去參觀，只要年滿22周歲、又敢自稱處女的女性游客，亮出身份證就可免票。昨日，網(wǎng)上爆出“湖南瀏陽周洛景區(qū)野生桂花節(jié)期間為‘處女’免票”的消息，引發(fā)網(wǎng)友熱議。網(wǎng)友們大呼：“前有處女采茶，后有處女免票！關(guān)處女什么事啊？”“太低俗了！現(xiàn)在搞策劃的還有點腦子不？”但景區(qū)方則稱：“這不過是個小創(chuàng)意而已。”。該景區(qū)將在2011周洛野生桂花節(jié)期間(2011年9月17日-25日)為年滿22周歲(1989年9月17日以前出生)、自稱處女的成年女性游客憑有效身份證件提供免票游覽，并贈送精美禮品一份。”并稱之所以為“處女”實行免票，是倡導(dǎo)“桂花是純潔的、淳樸的女人象征代表”理念。
拿“處女”作噱頭進行商業(yè)炒作恐怕中國人并不陌生，去年4月河南信陽某景區(qū)招聘全職口唇茶采茶工，崗位要求應(yīng)聘者需為女性(無性經(jīng)驗者)，身體健康、熱愛生活，形象陽光清純，無不良嗜好；喜歡并熱愛茶文化；胸圍為C罩杯以上；當(dāng)時被網(wǎng)民諷刺為俗不可耐，終策劃者以向公眾道歉收場。但無獨有偶，在這個以吸引眼球為王道甚至發(fā)展到不惜以丑為美的商業(yè)社會，又有某景區(qū)再次恬不知恥的祭出無聊的“處女”牌試圖招攬生意，惡心死了眾網(wǎng)友。
這也算創(chuàng)意，還真是扯蛋，惡俗到了極點，相信對景區(qū)推廣而言，只會適得其反，這種不惜用臭名遠揚的招術(shù)來吸引游客眼球的低俗商業(yè)策劃，且不說早有河南“處女采茶”之先例而喪失了“創(chuàng)意”，無疑堪比芙蓉鳳姐之遺風(fēng)，讓人感覺這些所謂的景區(qū)，似乎已經(jīng)窮途末路，黔驢技窮，也只剩下惡俗炒作之下作了。
理論上講， 對一個多數(shù)男人存有根深蒂固的處女情節(jié)的中國社會，以此作商業(yè)炒作的創(chuàng)意似乎能起到廣告推廣的作用，因此商家總以為祭出“處女”牌，就能充分的吸引眾多男人的眼球，而損失的只是“年滿22周歲、又敢自稱處女的女性游客”之少量門票。但恰恰相反，絕大多數(shù)人對此的感覺首先是怪異，其次是惡心，人們自然會問，你個景區(qū)推廣，到底關(guān)處女什么鳥事？為什么處男不免門票呢？真是稀奇古怪，景區(qū)市場策劃方牽強附會的聲稱之所以搞這個活動，是因為處女很純潔，而該景區(qū)又有一個“仙女湖”，也很純潔，并坦承就是想炒作一下；真是典型的腦殘創(chuàng)意。本來景區(qū)有眾多野生桂花樹，這本身就是很好的吸引游客的宣傳點，或許能從中找到創(chuàng)意，但祭出什么“處女免票”，反而大煞風(fēng)景。
所以動輒拿“處女”作為所謂的景區(qū)推廣“創(chuàng)意”，不僅惡俗，而且本身就很可笑，誰有權(quán)力來鑒別女人是不是處女呢？畢竟這涉及到婦女的隱私，就算景區(qū)聲稱并不需要鑒定而是“憑游客們的誠信”，那好，難道不向景區(qū)聲明自己是處女的女孩就不是處女了？或者每個22歲以下的女人都聲稱自己是處女那好心不一定是處女了嗎？顯然瞎扯蛋，還扯什么誠信，只能證明這個為炒作而萌生的“創(chuàng)意”，實在過于低俗，甚至惡俗。
時下旅游經(jīng)濟成了各地政府發(fā)展地方經(jīng)濟、尤其是打造綠色GDP的重頭戲，本也算是正事；不管有沒有自然或歷史人文的條件，都在挖空心思的趨之若鶩，爭搶古人名人故里、花巨資打造各種牽強附會的復(fù)制歷史，什么夜朗國、什么私奔勝地、西門慶潘金蓮等淫棍淫婦漢奸也紛紛揚眉吐氣一般粉墨登場，一時好不熱鬧。實在在本地史書上找不出名人甚至找不出臭名遠揚的人的，就搜腸刮肚的將自然風(fēng)光硬生生的與中國男人向往的“處女”胡扯在一起，美其名曰“創(chuàng)意”，實則是沒有文化的體現(xiàn)，當(dāng)然這種下三爛式的惡俗炒作也就順理成章了。
